欢迎访问千赢入口-千赢网站信息平台!
现在是:
详细内容首页 >> 辩护技巧 >> 详细内容

刑事辩护到底有没有用?辩护词到底看不看?
发布时间:2017-08-24 06:36 【返回上页】 共点击:

  千赢网站,近日,我们上大洋网的《律师说法》时,看见一律师有如许一番话:“刑事案件律师所起的感化小,这是我国的司法体系体例形成的,所以律师‘怪事怪话’多。正由于如斯,我多年前即放弃打点刑事案件了(以前也才打点几起),感觉帮不上当事人的忙,仿佛是骗钱。”。对这种言论,我们实正在感应诧异!

  当然,我们相信这是该律师执业的实正在感触感染,可是他仅由于本人以前打点的刑事案件败诉的的环境,就想当然地发出了刑事辩护没用的感伤,也过于轻率。刑辩到底有没有用?且慢下结论,我们先来会商一番。

  一、谁有资历评辩有没用呢?该当说资深的刑辩律师、查察官、刑庭,特地研究刑法、关心刑辩的家和专业人士,最有资历就此话题颁发看法。

  谁有资历评辩有用没用呢?若是从的角度讲,任何人都能够颁发本人的概念。可是,“没有查询拜访就没有讲话权”,对刑辩没有查询拜访、研究的人、打点刑事案件不多的律师,或者良多年不打点刑案的律师等,都不适宜对此话题颁发看法,所颁发的概念也是没无力的。

  那么,谁有资历说刑辩有用没用呢?该当是资深的刑辩律师、查察官、刑庭,或者是特地研究刑法、关心刑辩的家和专业人士,出格是那些打点了大量刑事案件或者打点了不少大案要案的辩护律师,最有资历说刑辩有用否。当然,就个案而言,委托人、犯罪嫌疑人或者被告人也是最有资历说刑辩有用取否的人,有用没用,值得不值得,旁人无解他们最实正在的感触感染。

  目前律师界的支流概念是刑辩越来越,风险也越来越大,但没有几个专业人士说刑辩无用,即便有,那些只是窃窃密语,上不了台面,或者说是个体人的过火概念吧。

  而提到的阿谁律师,他没有打点过几个刑事案件,且放弃刑辩良多年了,仅凭小我经验,就提出刑辩无用的概念,能否过于客不雅、?

  有些被告人本来就实施了犯为,而又总但愿律师能、药到病除,将“有罪”辩成“无罪”。该当大白的是,委托人请律师,该当是“请律师辩护”,而不是“请律师判决”,奢望律师具有生杀予夺的,达到沉罪轻判、轻罪不判的结果并不现实。从这个角度讲,律师不克不及帮委托人达到不切现实的目标,律师的感化不大。

  需要出格指出的是,中国社会“官本位”思惟根深蒂固,阴魂不散,而且,部门司法陈旧掉队,“宁枉勿纵”,使得一些底子听不进律师的任何合理看法。也就是说,从冤案的角度讲,刑辩也是没有用的,杜培武的,就是一个很好的例子。

  起首,有些案件由于律师的介入,查察院反而会向法院不妥的压力,法院也会居心做出加沉的判决,如许的景象是客不雅存正在的。中国社会一贯认为核心,而又一种天然的“寻租”赋性,你找律师辩护,其实是间接损害了具有者的收益。从如许的角度看,刑辩无害,也是能够理解的。

  其次,“不请律师是中策,请好律师是上策,请差律师是下策。”若是你礼聘了一个“糟糕律师”做辩护,该当能够预言,他将把案件的审讯引向愈加高卑的道。此时的刑辩是没用的,以至仍是无害的。

  三、刑辩实是没有用吗?从社会现实、律师营业能力的提高和律师行业本身的健康成长等方面来说,刑辩的积极感化,正在任何时候都是无可置疑的。

  颠末律师的、强力辩护,保住了被告人的“人头”,能否能够说刑辩有用呢?经律师无力辩护,被告人被从轻、减轻惩罚,能否能够说刑辩有用呢?还有大量的刑事案件,由于律师的强力介入,使得查察院撤回告状,对于这种景象,是不是也能够说刑辩有用呢?我们不成以或许仅把“”辩护成“活罪”、“沉罪”辩护成“轻罪”、“轻罪”辩护成“无罪”和“有罪”辩护成“无罪”做为刑辩有用的独一尺度,终究刑辩不是口角、不分。

  浩繁成功的刑辩案明,很多刑事辩护律师是实实正在正在地为被告人做辩护,而不是正在“走过程”,更不是正在“骗钱”。大师能够上一些出名的网坐,如中国刑辩网、中国律师网,也能够上一些出名律师开设的小我网坐,以至能够查阅一下相关的法院通知布告和法令年鉴,你都能够找到大量成功的刑辩案例和大量因刑辩而出名的辩护律师。我们还可以或许说浩繁刑事律师所做过的刑辩都是无用的吗?明显不克不及。

  无论法系仍是英美法系,刑事辩护最能一个律师的逻辑思维能力、庭辩技巧、法令专业功底、义务感等分析素养,因此也最能表现一个律师的水准,被誉为“律师成名的摇篮”。提到的阿谁律师,不办刑案,惊骇刑案,很难想象他会有多高的法令操做程度。

  正在杜培武案中,辩护律师极力为被告人辩护,但最终也没有采纳律师的合理辩护看法,能据此说该律师的辩护无用吗?中国一个德高望沉的律师前辈坦言,他打点的案件根基上都是败诉的,能说他的刑辩无用吗?杜培武案、聂树斌案、佘祥林案、胥敬祥案等冤案颠末的,让司法机关承受了庞大的社会压力,也给他们当前的审讯工做敲响了警钟。到了今天,你还那能说律师的辩护是无用的吗?若是认为刑辩无用,而为被告人辩护,这就是失职,所以我们才会听到记者的诘问:“正在佘祥林、胥敬祥案件中,为什么听不到律师的声音?”我不晓得前面提到的律师又会如何回覆。

  4、中国刑事案件辩护的无罪率,的数据是3%摆布。相对于中国每年数十万件刑事案件而言,3%的比例涉及的绝对人数又并不是一个微不脚道的数字,每一年,律师为几多人洗清了“”?又有几多家庭因而而过上一般的糊口呢?

  5、从本身行业健康成长的角度考虑,我们可以或许全面强调司法体系体例的短处、全面强调刑辩难、刑辩险,刑辩收入低,而回避刑事辩护吗?明显不克不及,整个律师行业因而而回避刑辩,那是对律师职业最严沉的,最终会影响到律师行业的健康成长。

  刑辩有用吗?连强大的、最刑辩的都不敢否定刑辩的积极感化,还立法明白了法令援帮轨制和指定辩护轨制,还有谁能说刑辩无用呢?

  四、从中国的角度讲,刑辩的积极感化不容质疑;律师回避刑辩,就是对行业的,就是对冤假错案的,就是对的,就是对的,就是对的,就是最大的失职。

  1、律师不是商人,社会是律师的天然,若是每个律师都钻进钱眼,不办刑事案件,那中国的岂不是没有了明天?了社会义务感,怎能做一个及格的律师?又怎能获适当事人的相信?律师行业的的好声誉又从何而来呢?

  2、每当我们出差到东莞,凌晨走正在东莞陌头,城市担忧会不会被当做三无人员抓起来,成为第二个孙志刚。中国是国度,不按法则处事,每一小我都可能被冤,每一小我都可能遭到国度的不法侵害。刑辩律师做为维系司法的铁三角之一,对的生命平安和,鞭策中国历程,起着不成替代的感化。

  国度,抱负的诉讼布局该当是法院居中、律师和查察院匹敌的“铁三角型”的诉讼布局。因而只需律师不出庭,不参取刑辩,就是冤案的发生,就是对的放弃,就是对中国的,就是律师的最大的失职!律师,崇高的律师,你能说刑辩无用吗?

  五、辩护词、代办署理词到底看不看?是都不看律师的辩护词、代办署理词,仍是都不看某些律师的辩护词、代办署理词呢?

  这里有一件事:两年前,一个留学归来的律师取我们会商开所事宜时,说到辩护词、代办署理词没什么用,也不会看。其时我们听了,就晓得无法跟他合做了,由于相互的气概差别太大了,正所谓“道分歧,不相为谋”。

  不成否定,中国律师行业还处于成长的初级阶段,不少律师的文书程度较低,出格是“官本位”思惟根深蒂固,使得文书所阐扬的影响、感化无限,有些简直不看律师的代办署理词、辩护词,更别说采纳律师的看法了。这是现实,但它不应当成为律师自甘的来由。

  我们多年从业的实正在感触感染是,辩护词、代办署理词对案件处置成果有相当大的影响,而也会认实地看我们的辩护词、代办署理词。就我们过往打过的很多胜诉案件来看辩护词、代办署理词的主要感化无可置疑。而且正在我们对律师执业程度的考量中,曾经把律师写做法令文书程度的凹凸,做为了主要的权衡尺度。

  我们一曲正在思虑,为什么会认实地看一些律师所写的文书并对其辩护概念予以大量采纳?我们认为,律师文书是律师功底、文字程度、实务经验、诉讼技巧的浓缩和载体。正在律师文书中,律师的程度如清亮见底的河水,一目了然,一见凹凸。我们一贯有来由的话才说,无来由不胡说的准绳,书写每一篇辩护词、代办署理词都要精益求精,力求每一篇辩护词、代办署理词都具备法、逻辑性、鉴赏性、性。

  因而,取其说辩护词、代办署理词没用,不如好好研究一下为什么本人的辩护词、代办署理词没用,从而好好提高本人的专业水准。刑事辩护同样如斯,取其嗟叹刑事辩护感化小,不如认实为什么本人的辩护如斯无用,踏结壮实地提高本身的专业水准。

  人,容易以本人的履历想当然地判断问题,这种思维体例本身就存正在问题,又岂能得出令人信服的结论?人,特别是律师,该当多些换位思虑,只要性地换位思虑,每天前进一点点,才能成正的大律师。

  王思鲁律师办案:刑事案件对律师的专业程度要求更高,当事人选对律师至关主要;完满的辩护是惊心动魂的过程和成功成果的协调同一,律师是以浩繁震动的实和辩例赢取将来.

 

 
来源:未知  作者:jiajia
上一篇:律师刑事营业精细化辩护论坛正在乌鲁木齐举办
下一篇:告状讨要近3亿房钱 至今两年没开庭

版权所有:千赢入口-千赢网站 地址:湖北省潜江市东风路126号

电话:0728-6242449