欢迎访问千赢入口-千赢网站信息平台!
现在是:
详细内容首页 >> 辩护种类 >> 详细内容

千赢网站2016推动进程十大案件”评选结果出炉!附基本案情和入选
发布时间:2016-04-25 22:36 【返回上页】 共点击:

 千赢网站

 

  千赢网站,4月20日上午,最高、结合发布2016年鞭策历程十大案评选成果,聂树斌被宣判无罪案、“快播”物品取利案、白恩培受贿被判终身案等十大案件入选。案件获选的根基案情和入选来由如下:

  根基案情:省市中级审理市人平易近查察院原审被告人聂树斌犯居心罪、妇女罪一案,于1995年3月15日做出刑事附带平易近事判决,以居心罪判处被告人聂树斌死刑,终身;以妇女罪判处聂树斌死刑,终身,决定施行死刑,终身。宣判后,原审被告人聂树斌、原审附带平易近事诉讼被告人康孟东别离提出上诉。1995年4月25日,省高级做出刑事附带平易近事判决,维持对聂树斌犯居心罪的量刑,撤销对聂树斌犯妇女罪的量刑,改判有期徒刑十五年,决定施行死刑,终身,并核准聂树斌死刑。1995年4月27日聂树斌被施行死刑。

  2005年1月17日,涉嫌犯居心罪被机关网上逃逃的王书金,被河南省荥阳市机关抓获后自认系本案实凶。此事经报道后,激发社会关心。

  2007年5月,人张焕枝等人提出,请求宣布聂树斌无罪。2014年12月4日,按照省高级请求,本院指令高级复查本案。高级经复查后本院启动审讯监视法式从头审讯,并报请最高审查。

  最高经审查于2016年6月6日做出再审决定,本案。第二巡回法庭依法构成合议庭,按照第二审法式对本案进行了书面审理。再审期间,人张焕枝提出,聂树斌系被错抓、错判,请求宣布聂树斌无罪。诉讼代办署理人李树亭提出,原判认定聂树斌妇女、居心的现实不清、不脚,该当依法宣布聂树斌无罪。最高人平易近查察院认为,原审讯决认定现实不清、不脚,根据现有不克不及认定聂树斌实施了居心、妇女的行为,该当依法改判聂树斌无罪。

  最高再审后认为,本案缺乏可以或许锁定原审被告人聂树斌做案的客不雅,聂树斌做案时间不克不及确认,做案东西花上衣来历不克不及确认,被害人灭亡时间和灭亡缘由不克不及确认;聂树斌被抓获之后前5天讯问缺失,案发之后前50天内多名主要证人扣问缺失,主要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的实正在性、性存疑,有罪供述取正在卷其他供证分歧的实正在性、靠得住性存疑,能否还有他人做案存疑;原判据以定案的没无形成完整锁链,没有达到确实、充实的证明尺度,也没有达到根基现实清晰、根基确凿的要求。2016年12月2日,最高做出刑事判决,改判聂树斌无罪。该判决已生效。

  入选来由:聂树斌案是社会高度关心案件,也是2016年最高立案并改正的唯逐个起刑事再审案件。聂树斌案是典型的疑罪从无案件, 充实彰显了对司法保障的高度注沉,是以人平易近为核心的执政正在司法范畴的具体贯彻;是勤奋让人平易近群众正在每一个司法案件中都感遭到公允工做方针的无效落实,充实展现了党的以来全面深化司法的现实成效。该案的再审改判,是裁判、疑罪从无等法令准绳的果断实践,是健全完美冤假错案防备、改正机制的主要,无力践行了脚踏实地、有错必纠的一贯方针;是全面依国计谋摆设的具体落实,是社会前进、昌明、司法的活泼表现,必将正在全社会发生、相信司法的正能量。

  根基案情:被告单元快播公司自2007年12月成立以来,基于流播罢休艺,通过向国际互联网发布免费的QVOD办事器安拆法式(简称QSI)和快播播放器软件的体例,为收集用户供给收集视频办事。期间,快播公司及其间接担任的从管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以取利为目标,正在明知上述QVOD办事器安拆法式及快播播放器被收集用户用于发布、搜刮、下载、播放视频的环境下,仍予以,导致大量视频正在互联网上。2013年11月18日,市海淀区文化委员会从位于海淀区的网联光通手艺无限公司查获快播公司托管的办事器4台。后市从上述3台办事器里提取了29841个视频文件进行判定,认定此中属于视频的文件为21251个。

  公诉机关以被告单元快播公司和四被告人犯物品取利罪提起公诉。市海淀区于2016年9月13日做出一审讯决,以犯物品取利罪,对被告单元快播公司判惩罚金人平易近币一万万元;对被告人王欣判处有期徒刑三年六个月,罚金人平易近币一百万元;对被告人张克东、吴铭、牛文举等也依法判处响应科罚。宣判后,被告人吴铭提出上诉。市第一中级于同年12月15日做出二审裁定,驳回上诉维持原判。该案已发生法令效力。

  入选来由:“快播”案是2016年广受社会关心的刑事案件之一,特别遭到浩繁互联网企业和泛博网平易近的关心。“快播”案是互联网时代发生的新类型刑事案件,从收集、审查认定到刑法及相关司释的合用,均涉及到不少新的法令问题。此中,最受关心的是若何对待快播软件的平台感化及其该当承担的法令义务。相关被告人及其辩护人一度提出,快播公司供给的是手艺办事,不是特地发布视频的东西,基于手艺中立准绳,快播公司不该为收集用户物操行为承担刑事义务。法院审讯对此做了依法回应。该案的依法判决,有益于互联网次序的成立完美。同时,互联网立异也该当恪守法令的,不克不及无准绳地冲破法令的底线.白恩培受贿被判终身案

  2016年6月16日,安阳市中级对白恩培受贿、巨额财富来历不明一案公开开庭审理。2016年10月9日,安阳市中级对该案进行公开开庭宣判。 法庭经审理查明,2000年至2013年,被告人白恩培操纵担任青海省委、云南省委、全国取资本委员为副从任委员等职务上的便当以及权柄和地位构成的便当前提,为他人正在房地产开辟、获取矿权、职务晋升等事项上谋取好处,间接或通过其妻不法收受他人财物,共计折合人平易近币2.46764511亿元;白恩培还有巨额财富较着跨越收入,不克不及申明来历。安阳市中级对被告人白恩培以受贿罪判处死刑,缓期二年施行,终身,并处小我全数财富,正在其死刑缓期施行二年期满依法减为无期徒刑后,终身,不得弛刑、假释;以巨额财富来历不明罪判处有期徒刑十年,决定施行死刑,缓期二年施行,并处小我全数财富,正在其死刑缓期施行二年期满依法减为无期徒刑后,终身,不得弛刑、假释。对白恩培受贿所得财物和来历不明财物予以逃缴,上缴国库。

  2013年5月22日,孙杰正在新浪微博通过用户名为“功课本”的账号发布邱少云烈士的言论,被大量转评论。2015年4月16日,加多宝公司正在公关营销勾当中以新浪微博账号“加多宝”取“功课本”互动,并发布取“功课本”此媒介论相关的博文,正在短时间内被大量转发并遭到泛博网友的,正在收集惹起较大反应。2016年6月30日,邱少华向大兴区法院提告状讼,要求两被告当即遏制侵害、消弭影响、赔礼报歉,并补偿被告丧失费1元。2016年7月15日大兴法院公开开庭审理了此案,9月20日宣判,判决两被告公开赔礼报歉并补偿损害安抚金1元。

  法院对上述案件做出的判决,树立了用平易近事诉讼法式处理认识形态范畴斗争的标杆,确定了取公共好处的鸿沟,强调了豪杰人物的事迹、抽象和价值,是社会从义焦点价值不雅的构成部门。通过司法审讯,依法豪杰人物包罗归天豪杰人物的权益,彰显社会公允,社会从义焦点价值不雅,为此后此类案件的审理供给了示范感化。

  被告单元上海福喜食物无限公司(以下简称上海福喜公司)、福喜食物无限公司(以下简称福喜公司)均系食物出产运营企业。2013年5、6月间,两被告单元出产、发卖的部门食物因不合适百胜征询(上海)无限公司的工艺和原料要求,被退货或终止订单,形成相关产物大量积压。同年下半年,欧喜投资(中国)无限公司深加工事业部为经济丧失,经被告人贺业政等相关办理人员商议,决定将上述产物继续发卖或做为原料进行出产。同年12月,被告人杨立群担任欧喜投资(中国)无限公司深加工事业部总司理,召集被告人贺业政等人商议,决定继续施行原处置方案。嗣后,被告人杨立群通过会议、电子邮件等体例,指令两被告单元继续施行用收受接管食物或跨越保质期的食物做为原料出产的方案;被告人贺业政传达指令并放置被告人陆秋艳等人协调相关产物的再加工等出产勾当;被告人杜平按照,为两被告单元寻找客户,发卖用收受接管食物、跨越保质期的食物做为原料再出产的食物。被告人胡骏、刘立杰、张晖别离做为上海福喜公司的厂长、打算从管、质量司理,被告人李亚军、张广喜、薛洪萍别离做为福喜公司的厂长、仓储物流司理、质量司理,采用会议等体例,按照杨立群等人的指令,并按各自的职责参取相关产物的再加工等出产勾当。

  此外,2014年5月下旬,上海福喜公司向福建欧圣农牧成长无限公司采购冰鲜鸡皮、鸡胸肉,同年6月2日因出产打算变化,经胡骏默许,遂沿用冰鲜转冰冻的体例,将上述冰鲜鸡皮、鸡胸肉等放入公司冷冻库保留,并将冰鲜原料代码改为冻品代码,更改保质期为一至三个月不等。同年6月中旬至7月中旬,由刘立杰放置制定出产打算,上海福喜公司用上述跨越冰鲜保质期的鸡皮、鸡胸肉,加工成麦乐鸡等食物并部门予以发卖。

  该案系近年来食物平安范畴内严沉、疑问、复杂、刑事案件,社会关心度高、影响严沉。该案沉点对被告人利用收受接管食物、跨越保质期的食物做为原料进行食物出产运营的行为做出司法认定,明白上述行为具有食物平安风险,不合适《产质量量法》关于产质量量该当“不存正在危及人身、财富平安的不合理”的要求,同时违反了《中华人平易近国刑法》第一百四十条之,已形成出产、发卖伪劣产物罪。该案认定现实清晰,合用法令精确,对审讯实践具有主要的参考价值,并对冲击风险食物药品平安犯罪,保障公共食物药品平安阐扬积极感化。

  2011年8月12日,投资公司所属希腊籍“加百利”油轮正在我国琼州海峡中水道附近搁浅,该轮其时有船员26人并载有卡宾达原油54580吨,可能发生变乱,严沉人身、财富和海洋平安。南海救帮局接管投资公司委托对该轮进行救帮,最终该轮成功出险。之后两边就救帮费的给付发生胶葛,南海救帮局于2012年8月30日向广州海事法院告状,案经该院一审和广东省高级二审后,南海救帮局不服该案二审讯决,向最高申请再审。最高以二审讯决合用法令错误为由,裁定。2016年7月7日,最高副院长贺荣担任审讯长公开开庭审理本案,并当庭宣判投资公司应向南海救帮局领取救帮报答6592913.58元及利钱。

  此案的审理表现了深化司法公开的要求。此次庭审邀请全国代表、最高特邀监视员取特约征询员旁听庭审,充实满脚旧事旁听需求,全程网上曲播庭审,展现了中法律王法公法院公开通明、司法的优良抽象和中国扶植成绩。落实了司法义务制的要求。由最高副院长、大担任审讯长亲身审理案件并当庭做出宣判,落实了司法义务制要求,实正“让审理者裁判,由裁判者担任”,同时也为“院庭长回归审讯台”做出表率。表现了以庭审为核心的要求。案件审理中,合议庭充实卑沉当事人的诉讼,严密组织法庭查询拜访。审讯长精确归纳案件争议核心,准确指导当事人进行辩说,充实表现了推进以审讯为核心的诉讼轨制。表现了同一法令合用的要求。正在国际国内对《1989年国际救帮公约》合用的某些环节性问题持久存正在争议的景象下,最高通过该案的审理初次明白了该国际公约及相关国内法条目的具体合用,对于规范全法律王法公法院准确审理同类案件、公允合理的海上经济次序、和激励海上救帮,海上人命、财富和生态平安,具有主要的指点感化。本案判决也为国际司法界处置同类案件供给了可资自创的案例,对于不竭加强中国对国际法则的话语权,勤奋提高中国司法的国际地位,为“一带一”计谋和海洋强国计谋实施供给的司法办事保障,履行中国做为一个负义务大国的应有担任,均具有主要意义。

  天津东疆保税港区瑞海国际物流无限公司(以下简称瑞海公司)董事长于学伟等人以行贿、等手段违法取得运营天分和项目扶植许可,正在日常运营中违规操做。该公司平安出产从体义务,严沉违反天津市城市总体规划和滨海新区节制性细致规划,违法扶植货色堆场,违法运营、违规储存货色,平安办理极其紊乱,平安现患持久存正在。2015年8月12日22时52分许,瑞海公司品仓库运抵区发生火警爆炸变乱,形成165人遇难,8人,798人受伤住院医治;304幢建建物、12428辆商品汽车、7533个集拆箱受损。截至2015年12月10日,已审定间接经济丧失人平易近币68.66亿元。该起变乱属于出格严沉义务变乱,瑞海公司是形成变乱发生的从体义务单元。同时,天津中滨海盛卫生平安评价监测无限公司(以下简称中滨安评公司)做为中介及手艺办事机构弄虚做假、违法违规进行平安审查、评价和验收,供给虚假证件,使得瑞海公司取得品运营天分,并正在继续运营过程中形成“8·12”特大火警爆炸变乱的严沉人员、财富丧失。

  2016年11月7日、8日,天津市第二中级依法公开开庭审理。法院按照各被告人犯罪的现实、性质、情节和形成的社会风险后果以及正在配合犯罪中的地位、感化,依法做出判决。瑞海公司董事长于学伟形成不法储存物质罪、不法运营罪、物品惹事罪、单元贿赂罪,予以数罪并罚,判处死刑缓期二年施行,并惩罚金人平易近币70万元;瑞海公司副董事长董社轩、总司理只峰等5人形成不法储存物质罪、不法运营罪、物品惹事罪,别离被判处无法期徒刑到十五年有期徒刑不等的科罚;瑞海公司其他7名间接义务人员别离被判处十年到三年有期徒刑不等的科罚;中滨安评公司形成供给虚假证件罪,判惩罚金人平易近币25万元;赵伯扬等11名间接义务人员形成供给虚假证件罪,别离被判处四年到一年六个月不等的有期徒刑。

  本系列案件可谓开国以来最大的平安出产义务变乱,遭到国表里普遍关心,本案的审讯,具有鞭策的积极感化。第一,表现了较高的司法审讯程度。整个庭审放置有序、法式保障完美、裁判论理详实,具有较大的示范意义。第二,彰显了司法公开的广度取深度。案件采纳公开审理,代表、政协委员、被告人家眷、群众128人旁听了庭审。通过审讯公开,让司法成为看得见的过程。第三,表现了司法严沉平安出产变乱犯罪的决心。该系列案件的公开审理和依法宣判,还逝者以和交接,依法从沉惩处天津港爆炸案件各方义务人,回应了人平易近的要求。第四,警示了全社会注沉平安出产的底线和老实。本系列案件使司法进一步通过个案审理参取社会分析管理,给出产、物流、发卖企业及中介办事单元依法立了运营老实,给行政审批等监管部分了然底线.“乔丹”“QIAODAN” 商标行政胶葛案件

  关于再审申请人迈克尔·乔丹取被申请人国度工商行政办理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份无限公司“乔丹”、“QIAODAN”商标争议行政胶葛10件案件(以下简称“乔丹”系列案),再审申请人迈克尔•杰弗里•乔丹系美国NBA出名篮球明星。一审第三人乔丹公司是国内具有较超出跨越名度的体育用品企业,正在国际分类第25类、第28类等商品或者办事上具有“乔丹”、“QIAODAN”等注册商标。针对乔丹公司的多项商标,再审申请人向商标评审委员会提出撤销申请,商标评审委员会均裁定驳回其申请。再审申请人不服提起行政诉讼。2015年,再审申请人不服市高级做出的68件商标争议行政胶葛案件的二审讯决,向最高申请再审。2015年12月,最高以再审申请人的再审申请合适《中华人平易近国行政诉讼法》第九十一条第(六)项的景象为由,裁定了此次公开宣判的10件案件。最高依法构成了由副院长陶凯元大担任审讯长的五人合议庭进行审理。2016年4月26日“世界学问产权日”,合议庭对10件案件进行了公开开庭审理,遭到国表里旧事以及社会的普遍关心。经最高审讯委员会会商决定,12月8日,最高对案件进行公开宣判。最高判决认为:(一)关于涉及“乔丹”商标的(2016)最高法行再15号、26号、27号的三件案件。因争议商标的注册损害了再审申请人对“乔丹”享有的正在先姓名权,不合适2001年修订的《商标法》第三十一条相关“申请商标注册不得损害他人现有的正在先”的,应予撤销,故判决撤销商标评审委员会做出的被诉裁定及一、二审讯决,判令商标评审委员会针对争议商标从头做出裁定。(二)关于涉及拼音“QIAODAN”的(2016)最高法行再20号、29号、30号、31号四件案件。以及涉及拼音“qiaodan”取图形组合商标的(2016)最高法行再25号、28号、32号三件案件,共计七件案件。因再审申请人对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权,争议商标的注册未损害再审申请人的正在先姓名权。争议商标也不属于商标法第十条第一款第(八)项的“无害于社会从义风尚或者有其他不良影响”,以及第四十一条第一款的“以手段或者其他不合理手段取得注册”的景象,故判决维持二审讯决,驳回再审申请人的再审申请。

  多家国表里旧事的记者、当事人代表和社会,以及相关国度的外国使节、世界学问产权组织的官员旁听了宣判。宣判全程以“全”形式现场曲播。宣判后,该案全文正在中国裁判文书网上刊出。

  乔丹系列案件是我院近年来审理的最有影响的案件之一。最高依法公开审理、宣判“乔丹”商标争议行政胶葛系列案件,平等中外人的权益,进一步树立了我国加强学问产权司法的负义务大国抽象。

  最高正在判决中强调了诚笃信用准绳对于规范商标申请注册行为的主要意义,对于净化商标注册和利用,消费者权益,和践行社会从义焦点价值不雅等均具有积极意义。

  关于商标行政胶葛中涉及正在先姓名权的尺度和前提等问题,正在国内司法实践中一曲存正在争议。最高正在判决中所阐述的法令合用尺度对于此类案件的裁判尺度将发生主要影响。

  2013年至2015年,鸿顺制纸公司持续三年被查获以暗管体例向苏北堤河偷排浓度严沉超出排放尺度的出产废水2600吨。江苏省徐州市人平易近查察院经最高人平易近查察院核准向徐州市中级提起平易近事公益诉讼,请求法院判令鸿顺公司将蒙受污染的恢回复复兴状或补偿生态修复费用。徐州市中级一审讯决鸿顺公司补偿生态修复费用105.82万元。江苏省高级二审维持了徐州市中级法院的一审讯决。

  本案是全国常委会授权查察机关提起公益诉讼以来全法律王法公法院首批受理、最先开庭审理并做出判决的平易近事公益诉讼案件,为全法律王法公法院审理查察机关提起的公益诉讼案件供给了可自创经验。本案正在审理中高度注沉司法公开和参取,合议庭由三名审讯员和两名人平易近陪审员构成,于当庭做出宣判;庭审向社会公开而且正在新浪网等收集进行了全程视频曲播,多家进行了报道,社会反应优良。本案的审理表现了资本审讯专业性特点,法庭邀请专家辅帮人就专业手艺问题提出专家征询看法,较好地处理了资本案件科学性和性跟尾问题;科学分派举证义务,确定正在公益诉讼人供给证明被告排污量的初步后,由偷排污染物的污染者对排放量承担举证义务的证明法则,为处理侵权案件华夏告取证难问题供给了较为无效的径;初步摸索了按照被告客不雅恶性程度裁量带有必然赏罚性的修复费用计较方式,有帮于从泉源上遏制企业违法排放污染物;正在司法上,。

  2015年1月14日,、韦景道取翔鹏公司签定《柳州市翔鹏汽车发卖无限公司购销合同》,商定、韦景道以45500元的价钱采办翔鹏公司出售的牌轿车一辆。2015年1月22日,向翔鹏公司领取了45500元购车款,并为车辆收入相关税费。后该车打点了灵活车登记证书,车辆登记正在名下,车商标码为桂BMA610。2015年1月26日、韦景道到翔鹏公司处提车,车辆经查抄员查抄后,韦景道正在《新车PDI查抄表》上签字确认。该车里程表读数为33.7公里。后,、韦景道发觉车辆存正在问题,取翔鹏公司协商未果后,以该车曾加入车展并改换过原配车轮等为由,到柳州市工商行政办理局交通运输市场办理所对翔鹏公司进行赞扬,因为两边争议较大,无法告竣调整。经法院查明翔鹏公司曾于2014年6月25日到柳州市交通办理支队车辆办理所为该车打点过姑且号牌,号码为桂B8301E,并正在2014年6月25日至2014年7月1日为该车打点交强险。法院按照、韦景道的申请向广西桂柳高速公运营无限义务公司柳州收费坐调取了2014年6月26日车商标桂B8301E车辆颠末高速收费坐的记实,该记实显示车商标为桂B8301E的车辆于2014年6月26日翔鹏公司18:23分由柳州坐驶入高速公,当日19:01分由宾客坐驶出高速公,程68公里。为此,、韦景道以翔鹏公司存正在欺诈为由,上诉至法院。2016年2月23日,广西首例“退一赔三”汽车消费案二审正在柳州市中级法院开庭,法院驳回发卖公司上诉请求,维持原判。涉嫌欺诈的汽车发卖公司,需向消费者退还购车款45500元及各项税费,同时还需别的补偿三倍购车款136500元。

  入选来由:该案系广西首例“退一赔三”汽车消费案。本案中,翔鹏公司居心坦白涉案车辆的现实行驶的里程数,正在客不雅上有欺诈的居心,正在客不雅上有欺诈的行为即正在《新车PDI查抄表》上间接载明车辆里程数为33.7KM,并非出售的“库存车”(目前法令没有明白“库存车”和“新车”的概念),给消费者、韦景道形成错误的认识。据此,法院认定翔鹏公司的行为形成欺诈,合用消费者权益保的。提示消费者,正在采办车辆时,发卖公司一般城市供给雷同本案中的《新车PDI查抄表》,对车辆的环境有一个全面的描述和记实,消费者正在提车之前应认实查对上述表格中对汽车相关环境描述的实正在性。本案的审理,对依法制裁不诚信的贸易欺诈行为,消费者的权益具有主要的意义。

 

 
来源:未知  作者:admin
上一篇:尚权论坛丨试论刑事辩护中的量刑千赢网站平台辩护
下一篇:刑事诉讼是否应赋予千赢网站平台犯罪嫌疑人、被告人阅卷权

版权所有:千赢入口-千赢网站 地址:湖北省潜江市东风路126号

电话:0728-6242449